Comparatif
Vatlas vs VIES
Chaque numéro de TVA interrogé deux fois dans la même seconde : une fois via Vatlas, une fois directement auprès de VIES. Voici ce qui revient.
Chargement des chiffres…
Chargement des chiffres…
Pays par pays
Du meilleur au moins bon. Vatlas répond depuis un registre national partout où il en existe un d’ouvert, et interroge VIES ailleurs — d’où des pays qui décrochent et d’autres au coude à coude. Le taux d’erreur est la part des requêtes restées sans réponse ; un État membre indiquant que le numéro n’est pas enregistré a répondu. La complétude pose deux questions à chaque requête : la société peut-elle être nommée, et peut-elle être située. Elle est rapportée à toutes les requêtes envoyées, et non aux seules qui ont abouti — une question restée sans fiche n’a pas de nom non plus.
| Pays | Temps de réponse | Vatlas vs VIES | Taux d’erreur | Complétude |
|---|---|---|---|---|
| Chargement des chiffres… | ||||
Comment cela a été mesuré
-
Même numéro, même seconde
Pour chaque numéro de TVA, nous envoyons deux requêtes à une fraction de seconde d’intervalle, en alternant celle qui part la première. Comparer deux séries de tests faites des jours différents, c’est ainsi qu’une mauvaise journée de VIES finit par ressembler à un défaut du produit ; interroger les deux au même instant supprime entièrement ce risque.
-
VIES exactement tel que vous l’obtiendriez
Côté VIES, c’est une requête, posée une seule fois. Vatlas redemande quand un pays répond qu’il est occupé, cesse de harceler un pays qu’il vient de voir échouer, et sait servir la dernière réponse qu’il détient. C’est le travail que vous auriez sinon à faire vous-même, et cela joue dans les deux sens : attendre et redemander prend plus de temps qu’abandonner, si bien que sur un pays en panne Vatlas est le plus lent des deux — et celui qui revient avec une réponse.